"Debate is masculine, conversation is feminine" -Amos Bronson Alcott-
Idea untuk mengadakan debat antara Menteri Penerangan, Shabery Chek pada awalnya di lihat seakan gagal dan wujud juga sedikit kebimbangan jika debat ini di batalkan pada saat-saat akhir memandangkan situasi Anwar Ibrahim yang bergelut dengan isu seks luar tabii.Akhirnya, dengan kerjasama AgendaDaily, debat antara Shabery Chek dan Anwar Ibrahim ini berjaya juga di sempurnakan.Shabery juga pada mulanya di nasihatkan agar membatalkan debat ini oleh golongan pro Pak Lah-mungkin bimbang seandainya Shabery terkapai dan lemas dalam hujah Anwar-tetapi di atas semangat "revolutionist", Shabery berkeras dan debat yang julung kali di adakan di Malaysia di pancarkan secara langsung di kaca televisyen.Datuk Johan Jaafar mencari pengantara dan dua orang panel di beri peluang untuk memberikan soalan kepada pendebat.Saudara Zulkifli Sulong mewakili Anwar Ibrahim dan Dr.Nordin Kadri mewakili Shabery Chek. Nah, gelanggang di sediakan dan pertarungan pun bermula!
Saya suka mengatakan bahawa Anwar Ibrahim masih lagi mempunyai pesona selaku pemidato hebat.Setiap butiran yang disampaikan malam itu, jelas menepati intipati "Hari Ini Memerintah: Esok Minyak Turun".Hujah Anwar sepanjang 3 segmen itu di bebankan dengan fakta,walaupun jika di perhalusi lagi fakta-fakta tersebut boleh di sangkalkan ketulenan dan keikhlasannya.Namun, debat di tangan Shabery tidak berupaya menepis kuisan fakta dari Anwar. Jelas kelihatan , Shabery lebih suka menceritakan siapa Anwar- dari mempertahankan kerajaan- walaupun rata-rata audiens yang berada di dewan tersebut juga yang menonton di televisyen sudah kenal dan arif tentang peribadi Anwar.Shabery berulang kali menegaskan kenaikan harga minyak adalah di sebabkan kenaikan ketara harga petrol di pasaran dunia tanpa menegaskan langkah-langkah yang di ambil oleh kerajaan bagi meringankan beban rakyat apatah lagi untuk menurunkan harga petrol.Anwar pula, dengan gayanya yang sentiasa memukau melemparkan hujah-hujah yang mampu membuat pengundi atas pagar memberi undi untuk beliau jika Anwar masih berkesempatan untuk menjadi calon pilihanraya.Tidak saya nafikan, hujah Anwar malam tersebut sedikit membuat saya ternganga, apakah betul ini langkah yang bijak untuk saya mengatakan Anwar seorang pakar ekonomi? Anwar juga nakal dalam hujahnya.Antara yang masih kukuh di minda saya adalah gurauan kasarnya terhadap kerajaan yang kedekut untuk mengeluarkan RM1 billion bagi menurunkan harga minyak sekitar RM0.50 sen tetapi cukup ikhlas membantu Perwaja dengan jumlah RM13 billion. Dan usikan ini juga gagal dinafikan oleh Shabery.Kesimpulannya, Shabery gagal dalam misinya untuk menghantar mesej kepada rakyat dan mempertahankan agenda kerajaan.Apatah lagi beliau tenggelam dengan hujah-hujah dari Anwar Ibrahim.Dalam keadaan ini, Shabery dengan jelas memaparkan bahawa beliau tidak melakukan kajian dalam isu debat ini kerana beliau gagal untuk memberi petunjuk yang jelas ataupun yang kabur kepada rakyat tentang rasionalnya kenaikan harga petrol.Yang sering diperkatakannya hanyalah akibat kenaikan harga petrol di pasaran global dan Anwar pula dengan tangkas memberi petunjuk baru keupayaan dan perancangannya untuk menurunkan harga petrol seandainya kerajaan yang ada sekarang tumbang kepada Pakatan Rakyat.Apapun, dalam situasi yang sebegini sesak, kerajaan memerintah sekarang mempunyai kelebihan kerana Anwar secara langsung telah memberi idea-ideanya untuk difikirkan dan di terjemahkan oleh kerajaan.Tetapi, mahukah pihak kerajaan menerima cetusan idea dari pembangkang, di tambah lagi manusia tersebut bernama Anwar ibrahim.Secara positifnya pula, debat kali ini memperlihatkan kecendurangan Shabery Chek dan pemerintah memberi ruang kepada pembangkang untuk mengutarakan pendapat secara terus kepada rakyat.Kongkongan media sedikit terlerai di tangan Shabery Chek.Dalam aspek ini, Shabery memang berjaya.Harapnya, dengan debat ini nanti akan membuka sedikit ruang untuk media agar lebih bebas berbicara dan melontarkan idea.
Dalam debat ini mungkin sukar untuk menafsirkan siapa pemenangnya(walaupun Shabery teruk di lanyak).Seandainya di tanya kepada pihak pro pemerintah, sudah tentu jawapannya "Shabery hebat,bijak".Jika di ajukan pula soalan yang sama kepada penyokong Pakatan Rakyat, jawapannya mungkin berbunyi "Anwar memang power,lembik Shabery kena". Saya juga turut di hujani dengan sms dan panggilan telefon dari beberapa orang rakan, memberi pendapat dan tak kurang juga cemuhan.Seorang rakan yang pantas menelefon juga ketawa sakan bila Shabery terpinga-pinga mencari jawapan apabila di asak soalan oleh Zulkifli Sulong tentang RM4.2 billion yang di jimatkan oleh kerajaan ketika gelombang RM0.30 sen melanda Malaysia.Untuk menutup "ketidaktahuan"(lebih afdal dari perkataan bodoh), dengan sikap profesionalnya, dia mengalih kepada penceritaan hikayat hidup manusia bernama Anwar Ibrahim.Mudah.Tepukan pun bergema di sebelah penyokong BN.SMS dari Abang Helmy Samad "Shaberi macam tak wujud", ringkas tapi bermakna.Seorang rakan rapat menghantar sms berbunyi"malu aku, menteri kita tak tau apa-apa".Dan seorang rakan yang lain juga menghantar sms berbunyi"Shabery tu bodoh!!".Ini adalah pendapat masing-masing, pendapat dan luahan yang lahir dari kepala otak mereka yang berakal.Untuk memberi sedikit keadilan kepada kedua-dua belah pihak, saya sisipkan komen dari beberapa orang ahli politik.
Menteri Besar Kedah Datuk Seri Azizan Abdul Razak menyifatkan debat malam tadi sebagai sesuatu yang positif untuk memberi ruang kepada pembangkang memberikan pendapat mereka. "Bagi saya Anwar telah memberi fakta-fakta yang meyakinkan dari aspek ekonomi," katanya.
Dr Dzulkefly Ahmad (Pas-Kuala Selangor) pula berpendapat bahawa Ahmad Shabery banyak mengemukakan soal sejarah dan perkara yang sudah berlaku sebelum ini bagi mempertahankan hujahnya. "Anwar pula dilihat sentiasa mahu ke depan dengan mengemukakan cadangan yang bernas," katanya.
Timbalan Speaker Dewan Rakyat, Datuk Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar pula berpendapat debat yang diadakan malam tadi adalah sesuatu yang menarik sehingga mampu menarik pelbagai lapisan penonton untuk melihatnya. Beliau berkata Ahmad Shabery telah mengemukakan hujah yang baik mengenai dasar-dasar kerajaan. "Hujahnya disertakan dengan begitu banyak fakta mengenai apa yang telah dilaksanakan oleh kerajaan," katanya. Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Syed Hamid Albar menyifatkan fakta yang dikemukakan oleh Anwar adalah terlalu mudah dan tidak meyakinkan. Katanya, apa yang dinyatakan oleh Anwar itu sememangnya telahpun dilaksanakan oleh kerajaan termasuk mewujudkan jaringan sosial dan membantu rakyat yang susah.
Tun Dr.Mahathir menulis dalam blognya www.chedet.com.
"Saya harus mengucapkan tahniah kepada Kerajaan pimpinan Dato' Seri Abdullah Badawi kerana membenarkan debat antara Pembangkang dan Kerajaan, khususnya antara Dato' Seri Anwar Ibrahim dan Dato' Shabery Cheek.Ia bukanlah satu pertandingan yang adil. Shabery sangat kurang pengalaman didalam bidang yang mana Anwar adalah jaguh iaitu bercakap. Perkara yang didebatkan pula sudah pasti meletakkan Kerajaan didalam keadaan tertekan.Apabila Shabery menimbulkan apa yang telah dikatakan oleh Anwar mengenai saya pada masa lampau, ianya telah sedikit sebanyak menjejaskan kredibiliti Anwar. Tetapi adalah jelas bahawa Shabery gementar."
Jadi...lu pikir le sendiri...
Saya suka mengatakan bahawa Anwar Ibrahim masih lagi mempunyai pesona selaku pemidato hebat.Setiap butiran yang disampaikan malam itu, jelas menepati intipati "Hari Ini Memerintah: Esok Minyak Turun".Hujah Anwar sepanjang 3 segmen itu di bebankan dengan fakta,walaupun jika di perhalusi lagi fakta-fakta tersebut boleh di sangkalkan ketulenan dan keikhlasannya.Namun, debat di tangan Shabery tidak berupaya menepis kuisan fakta dari Anwar. Jelas kelihatan , Shabery lebih suka menceritakan siapa Anwar- dari mempertahankan kerajaan- walaupun rata-rata audiens yang berada di dewan tersebut juga yang menonton di televisyen sudah kenal dan arif tentang peribadi Anwar.Shabery berulang kali menegaskan kenaikan harga minyak adalah di sebabkan kenaikan ketara harga petrol di pasaran dunia tanpa menegaskan langkah-langkah yang di ambil oleh kerajaan bagi meringankan beban rakyat apatah lagi untuk menurunkan harga petrol.Anwar pula, dengan gayanya yang sentiasa memukau melemparkan hujah-hujah yang mampu membuat pengundi atas pagar memberi undi untuk beliau jika Anwar masih berkesempatan untuk menjadi calon pilihanraya.Tidak saya nafikan, hujah Anwar malam tersebut sedikit membuat saya ternganga, apakah betul ini langkah yang bijak untuk saya mengatakan Anwar seorang pakar ekonomi? Anwar juga nakal dalam hujahnya.Antara yang masih kukuh di minda saya adalah gurauan kasarnya terhadap kerajaan yang kedekut untuk mengeluarkan RM1 billion bagi menurunkan harga minyak sekitar RM0.50 sen tetapi cukup ikhlas membantu Perwaja dengan jumlah RM13 billion. Dan usikan ini juga gagal dinafikan oleh Shabery.Kesimpulannya, Shabery gagal dalam misinya untuk menghantar mesej kepada rakyat dan mempertahankan agenda kerajaan.Apatah lagi beliau tenggelam dengan hujah-hujah dari Anwar Ibrahim.Dalam keadaan ini, Shabery dengan jelas memaparkan bahawa beliau tidak melakukan kajian dalam isu debat ini kerana beliau gagal untuk memberi petunjuk yang jelas ataupun yang kabur kepada rakyat tentang rasionalnya kenaikan harga petrol.Yang sering diperkatakannya hanyalah akibat kenaikan harga petrol di pasaran global dan Anwar pula dengan tangkas memberi petunjuk baru keupayaan dan perancangannya untuk menurunkan harga petrol seandainya kerajaan yang ada sekarang tumbang kepada Pakatan Rakyat.Apapun, dalam situasi yang sebegini sesak, kerajaan memerintah sekarang mempunyai kelebihan kerana Anwar secara langsung telah memberi idea-ideanya untuk difikirkan dan di terjemahkan oleh kerajaan.Tetapi, mahukah pihak kerajaan menerima cetusan idea dari pembangkang, di tambah lagi manusia tersebut bernama Anwar ibrahim.Secara positifnya pula, debat kali ini memperlihatkan kecendurangan Shabery Chek dan pemerintah memberi ruang kepada pembangkang untuk mengutarakan pendapat secara terus kepada rakyat.Kongkongan media sedikit terlerai di tangan Shabery Chek.Dalam aspek ini, Shabery memang berjaya.Harapnya, dengan debat ini nanti akan membuka sedikit ruang untuk media agar lebih bebas berbicara dan melontarkan idea.
Dalam debat ini mungkin sukar untuk menafsirkan siapa pemenangnya(walaupun Shabery teruk di lanyak).Seandainya di tanya kepada pihak pro pemerintah, sudah tentu jawapannya "Shabery hebat,bijak".Jika di ajukan pula soalan yang sama kepada penyokong Pakatan Rakyat, jawapannya mungkin berbunyi "Anwar memang power,lembik Shabery kena". Saya juga turut di hujani dengan sms dan panggilan telefon dari beberapa orang rakan, memberi pendapat dan tak kurang juga cemuhan.Seorang rakan yang pantas menelefon juga ketawa sakan bila Shabery terpinga-pinga mencari jawapan apabila di asak soalan oleh Zulkifli Sulong tentang RM4.2 billion yang di jimatkan oleh kerajaan ketika gelombang RM0.30 sen melanda Malaysia.Untuk menutup "ketidaktahuan"(lebih afdal dari perkataan bodoh), dengan sikap profesionalnya, dia mengalih kepada penceritaan hikayat hidup manusia bernama Anwar Ibrahim.Mudah.Tepukan pun bergema di sebelah penyokong BN.SMS dari Abang Helmy Samad "Shaberi macam tak wujud", ringkas tapi bermakna.Seorang rakan rapat menghantar sms berbunyi"malu aku, menteri kita tak tau apa-apa".Dan seorang rakan yang lain juga menghantar sms berbunyi"Shabery tu bodoh!!".Ini adalah pendapat masing-masing, pendapat dan luahan yang lahir dari kepala otak mereka yang berakal.Untuk memberi sedikit keadilan kepada kedua-dua belah pihak, saya sisipkan komen dari beberapa orang ahli politik.
Menteri Besar Kedah Datuk Seri Azizan Abdul Razak menyifatkan debat malam tadi sebagai sesuatu yang positif untuk memberi ruang kepada pembangkang memberikan pendapat mereka. "Bagi saya Anwar telah memberi fakta-fakta yang meyakinkan dari aspek ekonomi," katanya.
Dr Dzulkefly Ahmad (Pas-Kuala Selangor) pula berpendapat bahawa Ahmad Shabery banyak mengemukakan soal sejarah dan perkara yang sudah berlaku sebelum ini bagi mempertahankan hujahnya. "Anwar pula dilihat sentiasa mahu ke depan dengan mengemukakan cadangan yang bernas," katanya.
Timbalan Speaker Dewan Rakyat, Datuk Dr Wan Junaidi Tuanku Jaafar pula berpendapat debat yang diadakan malam tadi adalah sesuatu yang menarik sehingga mampu menarik pelbagai lapisan penonton untuk melihatnya. Beliau berkata Ahmad Shabery telah mengemukakan hujah yang baik mengenai dasar-dasar kerajaan. "Hujahnya disertakan dengan begitu banyak fakta mengenai apa yang telah dilaksanakan oleh kerajaan," katanya. Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Syed Hamid Albar menyifatkan fakta yang dikemukakan oleh Anwar adalah terlalu mudah dan tidak meyakinkan. Katanya, apa yang dinyatakan oleh Anwar itu sememangnya telahpun dilaksanakan oleh kerajaan termasuk mewujudkan jaringan sosial dan membantu rakyat yang susah.
Tun Dr.Mahathir menulis dalam blognya www.chedet.com.
"Saya harus mengucapkan tahniah kepada Kerajaan pimpinan Dato' Seri Abdullah Badawi kerana membenarkan debat antara Pembangkang dan Kerajaan, khususnya antara Dato' Seri Anwar Ibrahim dan Dato' Shabery Cheek.Ia bukanlah satu pertandingan yang adil. Shabery sangat kurang pengalaman didalam bidang yang mana Anwar adalah jaguh iaitu bercakap. Perkara yang didebatkan pula sudah pasti meletakkan Kerajaan didalam keadaan tertekan.Apabila Shabery menimbulkan apa yang telah dikatakan oleh Anwar mengenai saya pada masa lampau, ianya telah sedikit sebanyak menjejaskan kredibiliti Anwar. Tetapi adalah jelas bahawa Shabery gementar."
Jadi...lu pikir le sendiri...
No comments:
Post a Comment